Geraldine Tyler, nu 94, mistede sin etværelses lejlighed i Minneapolis med over $2.300 i ubetalte skatter, renter og bøder. Hennepin County solgte lejligheden for $40.000 og beholdt hver en krone.
Tylers advokater siger, at amtet overtrådte forfatningsmæssige beskyttelse mod at erhverve ejendom uden “bare kompensation” og overdrevne bøder.
Ifølge Pacific Legal Foundation, som repræsenterer Tyler i højesteret, er Minnesota en af omkring et dusin stater og District of Columbia, der tillader lokale jurisdiktioner at holde overskydende midler.
Mellem 2014 og 2021 vil mindst 8.950 boliger blive solgt i disse stater på grund af ubetalte skatter, ifølge Pacific Legal, et nonprofit advokatfirma af offentlig interesse med fokus på ejendomsrettigheder.
Andre stater er Alabama, Arizona, Colorado, Illinois, Maine, Massachusetts, Nebraska, New Jersey, New York, Oregon og South Dakota.
Minnesota lovgivere overveje “røde flag” lov, udvide baggrundsundersøgelse
Da Tyler flyttede fra lejligheden, han havde boet i siden 1999, til en seniorvenlig lejlighed i 2010, var der ingen forklaring på, hvorfor han holdt op med at betale ejendomsskat. Pacific Legal sagde, at hun flyttede af “sundheds- og sikkerhedsårsager”. .
I retsdokumenter sagde amtet, at Tyler kunne sælge ejendommen og beholde hvad der var tilbage efter at have betalt af på realkreditlånet og skatter, refinansiere realkreditlånet og betale skat eller tilmelde sig en skatteplan. Jeg sagde, det var muligt.
Højesteret vil blive set i Washington den 21. april 2023. Højesteret behandler den 26. april 2023 sagen om en 94-årig kvinde, der mistede sin etværelseslejlighed på grund af ubetalte skat. (AP Photo/Jacquelyn Martin, filer)
I stedet gjorde hun intet i fem år, indtil myndighederne solgte lejligheden i overensstemmelse med statslovgivningen, sagde amtet. Som agent solgte hun ejendommen på sine vegne og krævede, at der blev udskrevet en check på forskellen mellem skattepligten og den fair markedsværdi.”
Lovgivere i Minnesota overvejer lovforslaget om at legalisere rekreativt marihuana
En lavere domstol gav amtet medhold, før en dommer gik med til at træde ind.
Minnesota og flere stater og regeringsenheder har støttet amtet og advaret om, at højesterets afgørelse kan binde hænderne på lokale regeringer, der er afhængige af ejendomsskatter.
Imidlertid er størstedelen af retssagerne af Tyler, herunder AARP, forretningsgrupper, ejendomsmæglere og andre, der har haft lignende oplevelser som hendes.
En mand fra Massachusetts beskrev en igangværende kamp med myndighederne om en skatteseddel på 900 USD på ejendomme, som han sagde var mindst 330.000 USD værd i strandbyen Cape Cod Bay. I sager fra New York sagde ejendomsskatteadvokat David Wilkes og Legal Services Group, at New Yorks regler “kræver for meget, langt mere end regeringen pålægger, og skat er langt mere end en ordentlig afskrækkelse for husejere, der ignorerer deres kriminalitet.”
KLIK HER FOR AT FÅ FOX NEWS-APPEN
Biden-administrationen fortalte retten, at Tylers påstand om, at hendes ejendom blev erhvervet uden ordentlig kompensation og overtrådte den femte ændring, var den stærkeste af hendes påstande. burde afvise påstande om, at Minnesotas love overtræder ottende ændrings forbud mod overdrevne bøder, skriver generaladvokat Elizabeth Preloger.
Det var først i 2019, at højesteret afgjorde, at “overdrevne bøder”-klausulen gælder for såvel statslige som føderale regeringer.
Dom i Tyler v. Hennepin County, Minnesota, 22-166 forventes i slutningen af juni.